… la plej granda skandalo estas, ke ne nur la usona prezidanto Trump agis kontraŭ Sirio sen atendi la verdikton de la sendependa esplor-organizaĵo pri la gas-afero, sed ke la grandaj okcidentaj informiloj sen esplori sekvas la usonan version de la gas-afero sen eĉ mencii la sirian kaj rusan version, kiun ili ja tamen bone konas, kaj ke la fidelaj NATO-partneroj Francujo kaj Germanujo, interalie, subtenas la nun militkrimulon kaj samtempe estron de la plej granda atompotenco Trump.
1. Ĝis kiu grado la Prezidento regas la militistaron? Oni ne mirus, se la unuan tagon de lia prezidenteco oni diris al li en iu privata loko: "Memoru JFK".
2. Oni ne scias ankoraŭ ĉu Trump intencis ion tian ekde la komenco, aŭ ĉu li kuniras pro malforteco, kiel sugestis iu rusa komentariisto en la brita televido.
3. Oni ja aŭdas ĉi tie la rusan flankon en la amaskomunikiloj, sed minimume, kaj ĉiam kun cinikismo. Eble la plej trafa mencio en BBC estis de eksa brita ambasadoro en Sirio, kiu diris, ke ne ekzistas pruvo pri la ĥemia atako:http://www.bbc.co.uk/programmes/p04zb6yv
4. Restas la ebleco, ke Trump volas grandioze distancigi sin de Putin, pro la farsa hiperventilado de la amaskomunikiloj rilate al eventuala interveno de Putin en la usona elekto, por meti sin en pli fortan negocan pozicion kun Putin, tiel ebligante al si anonco ian interkonsenton, kiun akceptas la usona popolo.
5. La fakto, ke la amaskomunikiloj ankoraŭ hiperventiladis pro la prezidantiĝo de Trump ĝis tiu momento sugestas al mi, ke li ne havis la intencon kuniri kun la antaŭplanita invado de la mezoriento.
6. Tamen la ligo kiun havas lia filino kaj bofilo kun la sekto Ĉabad iom maltrankviligas min, ĉar en tio estas ebleco, ke lia elektiĝo povus eble esti manipulita de la ekstremistoj de Israelo, kun la celo forigi la opozicion al la setlado de la palestinaj teritorioj fare de la judoj. Mi esperas ke ne, sed necesas tion sekvi.
…. la amasprotestoj kontraŭ Trump, orkestrumitaj en Britio de “Stop the War Coalition” estas nur deflankigo. Trump estis elektita kaj tiaj amasprotestoj faros nenian diferencon. Kio eventuale povus fari diferencon estas agado kontraŭ la proprajn politikistojn kiuj subtenas la militadon, kaj kontraŭ la ĵurnalistojn kiuj konstante hiperventiladas pri ĝi.
La maldekstro en Britio ĝenerale silentas, la ĉefaj kritikantoj de la militoj nuntempe estas iuj iomete dekstraj ĵurnalistoj,….. La maldekstro ĝenerale estas transprenita kaj funkcias kiel falsa opozicio.
(Komentarietoj el la Reto)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario