sábado, 7 de abril de 2018

BRITIO-USONO-EUROPO...kial kontraŭ Rusio.



SENDUBE IOM PLI SEKRETA AFERO ESTAS MALANTAŬ LA SPIONO SKRIPAL... TIA ĈI MILITO ESTAS TUTE EKSTERTEMPA, PROKSIMA AL MONDA FUTBALA ĈAMPIONECO,
Jen el la reto resume Esperanten.Tiuj kiuj komprenas la anglan, aŭ pretas uzi tradukilon, povas mem traskribi la lastatempajn mesaĝojn ĉe https://off-guardian.org/ Jen kelkaj ekzemploj:

* https://off-guardian.org/2018/04/07/the-rapidly-evolving-skripal-story-evidence-of-the-destruction-of-an-anglo-american-plan/

The Rapidly Evolving Skripal Story: Evidence of the Destruction of an Anglo-American Plan [La rapide evoluanta rakonto Skribal: Pruvaĵo pri la detruo de anglo-usona plano]
...

Precisely what we are told about Yulia’s answers depends upon who is allowed to talk to her. Another of the disturbing aspects of this case is that none of her family, her fiancé, or the Russian consulate authorities has been permitted access.
This latter fact is directly contrary to the provisions of the 1963 Vienna Convention on Consular Relations. The British have pretended that this did not apply to Ms Skripal as she was a Russian national (unlike Sergei who had dual British citizenship) because article 37 of the Convention had not been incorporated into English law.
[Ĝuste kion oni diras al ni pri la respondoj de Julia dependas de kiu rajtas paroli al ŝi. Ankoraŭ unu el la maltrankviligaj aspektoj de tiu ĉi kazo estas, ke neniuj el ŝia familio, ŝia fianĉo aŭ la rusa konsul-aŭtoritatoj rajtis aliri ŝin.
Tiu ĉi lasta fakto rekte kontraŭas la provizojn de la Viena Konvencio de 1963 pri Konsulaj Rilatoj. La britoj ŝajnigis ke tio ne aplikiĝas al s/f-ino Skripal, ĉar ŝi estis rusa naciano (malkiel Sergej, kiu havas duoblan britan civitanecon) ĉar artikolo 37 de la Konvencio ne estis enkorporaciigita en anglan juron.]

...
The Russian authorities have also released copies of multiple requests made to the British government for consular access and other information. Not only were the requests ignored, contrary to the treaty quoted above, but the judge was not even informed that such requests had been made.

[La rusaj instancoj ankaŭ publikis kopiojn de la pluraj petoj faritaj al la brita registaro por konsula aliro kaj aliaj informoj. Ne nur estis tiuj petoj ignoritaj, kontraŭe al la traktato supre citita, sed la juĝisto eĉ ne estis informita, ke tiaj petoj estis faritaj.]

...
Both the Police who were inquiring into what was a possible attempted homicide, and the scientific investigation by both Porton Down and the technical team at the OCPW to whom the matter was eventually referred, said that the results would take some time and possibly weeks.
Yet on 14 March 2018, one week before the judgement, and weeks before the scientific results could possibly be known, British prime minister Therese May was telling the House of Commons that the culprit was a nerve agent “of a type developed by Russia” that had been used, and that it was “an unlawful use of force by the Russian State against the United Kingdom.”

[Kaj la polico kiuj enketis pri eventuala hommortiga atenco, kaj la scienca esploro de kaj Porton Down kaj la teknika teamo ĉe OCPW al kiu la afero estis fine referiga, diris ek la rezultoj bezonos iom da tempo, kaj eble semajnojn.
Tamen la 14an de marto 2018, unu semajnon antaŭ la juĝo, kaj semajnojn antaŭ ol la sciencaj rezultoj povus iel ajn esti konataj, la brita ĉefministro Therese May diris al la malsupra ĉambro de la parlamento, ke kulpis nerv-agento "de speco evoluigita de Rusio", kiu estis uzata, kaj ke tio "estis kontraŭleĝa uzo de forto fare de la rusa ŝtato kontraŭ Brition".]

...
The Consultant at Salisbury Hospital, Dr Stephen Davies, wrote a letter to The Times saying "no patients have experienced symptoms of nerve agent poisoning in Salisbury."
[La Konsulejo en la malsanulejo Salisbury Hospital, d-ro Stephen Davies, skribis leteron al The Times, dirante, "neniuj paciencoj spertis simptomojn de nerv-agenta venenigo en Salisbury".

...
On 3 April 2018 a further huge hole was blown in the British government’s case. The director of Porton Down’s defence science and technology laboratory told Britain’s SKY TV News that they had been unable to identify the source of the Novichok agent said to have been used against the Skripals.
[La 3an de aprilo 2018 plua truego aperis en la kazo de la brita registaro. La direkotor de defendo-scienco kaj teknika laboratorio ĉe Porton Down diris al la brita SKY TV News, ke ili ne kapablis identigi la fonton de Noviĉok-agento, laŭdire uzita kontraŭ la Skripal-ojn.]

...
Instead, the mainstream media has either ignored the Porton Down statement and its implications, or they have been complicit in obscuring the original unequivocal claims of Russian culpability espoused by May, Turnbull and others (www.moonofalabama.org 4 April 2018). This dishonesty has been evident throughout this whole saga.
[Anstataŭe la tradiciaj amaskomunikiloj aŭ ignoris la aserton de Porton Down, kaj ties implicojn, aŭ ili komplicis en obskurado de la originaj senambiguaj asertoj de rusa kulpo antaŭenigitaj de May. Turnbull kaj aliaj (www.moonofalabama.org 4 April 2018). Tiu malhonesteco estis evidenta tra la tuto de tiu sagao.

...
[Kaj estas pli pri falsflagaj atakoj de ĥemiaj armiloj en Sirio]
* https://off-guardian.org/2018/04/06/what-is-happening-at-salisbury-hospital/

What exactly is happening at Salisbury hospital? [Ĝuste kio okazas en la malsanulejo de Salisbury?]

[Metas diversajn demandojn kiujn devus esplori la ĵurnalistoj]
* https://off-guardian.org/2018/04/06/the-skripal-case-and-the-misuse-of-intelligence/

The Skripal case and the misuse of ‘intelligence’ [La kazo Skripal kaj la misuzo de 'spioninformoj']



Motorola sales agent Gary Aitkenhead – inexplicably since January, Chief Executive of Porton Down chemical weapons establishment – said in his Sky interview that “probably” only a state actor could create the nerve agent. That is to admit the possibility that a non state actor could. David Collum, Professor of Organo-Chemistry at Cornell University, infinitely more qualified than a Motorola salesman, has stated that his senior students could do it. Professor Collum tweeted me this morning.
[Vendo-agento de Motorola, Gary Aitkenhead -- neklarigeble ekde januaro Ĉefa Plenum-Oficisto de la establaĵo de ĥemiaj armiloj ĉe Porton Down -- diris en sia intervjuo en Sky, ke 'verŝajne' nur ŝtata aganto povus krei la nerv-agenton. Tio ekvivalentas al konfeso pri la ebleco ke neŝtata aganto povus. David Collum, profesoro de Organo-Ĥemio ĉe la universitato de Cornell, senlime pli bone kvalifikita ol la vendisto de Motorola, asertis, ke liaj altnivelaj studentoj povus tion fari. Profesoro Collum tvitis al mi ĉi-matene.]



* https://off-guardian.org/2018/03/09/reality-check-the-guardian-restarts-push-for-regime-change-in-russia/

Reality Check: The Guardian Restarts Push for Regime Change in Russia [Realec-Kontrolo: The Guardian rekomencas puŝon por reĝim-ŝanĝo en Rusio]

[Donas ekzemplojn en kiuj The Guardian kampanjas por reĝimŝanĝo en Rusio, inkluzive de mensogoj aŭ implicitaj mensogoj.]
Malfruas!
Kore salutas Ian








viernes, 6 de abril de 2018

Ĉu iam ekzistis sur nia planedo pli granda civilizacio ol la nia?

Tiun ĉi sonartikolon verkis kaj produktis Andreo Bach el Gdynia en Pollando

En la templo Abydos en Egiptujo sur hieroglifoj oni povas rigardi objektojn, kiuj ne konvenas al ordinare akceptita scio pri tiu epoko. Tial skeptikuloj klopodas konvinki nin, ke kelkaj el la objektoj estis fabrikitaj de nuntempuloj. La unuajn fotojn tiuloke faris la fame konata esploristo Deniken. Se kredi pri la aŭtenteco de la hieroglifaj bildoj, ni devus revizii nian scion pri disponeblaj tiutempe kaj tiuloke teknikaj eblecoj de la egipta civilizacio. Laŭ Deniken kaj multaj aliaj esploristoj estas videblaj tie helikoptero, diversformaj aviadiloj kaj eĉ tanko. La antikva helikoptero havas la formon, kiu similas al kelkaj nuntempaj helikopteroj transportantaj kontenerojn, alkriĉitajn desube de la flugmaŝino. Kiucele la transportaj helikopteroj estis uzataj en la antikva Egiptujo? Oni opinias, ke tiuspecaj transportiloj ankoraŭ tie ne ekzistis, anstataŭ tio la tiutempuloj volis ion al ni transdoni, se ekzemple antaŭ la egipta ekzistis la alia, pli disvolviĝinta civilizacio, kiu povis tiajn maŝinojn uzadi. Verŝajne troviĝas sur la muro ankaŭ tanko kun klare videbla kanontubo kaj objektoj similaj al la nuntempaj aviadioj kun flugiloj kaj sen ili.
Vizitante historiajn konstruaĵojn de Egiptujo vekiĝas la demando, kiamaniere ili estis lumigataj, ĉar en la senfenestraj ejoj onidire mankas eĉ unu spuro de fulgumado, kiu aperas kiam oni uzas ekzemple la kenon aŭ lucernon. Pri la ekzisto de speciala spegulsistemo ekz. en la Granda Piramido oni devus absolute dubi, ĉar en la ĉefa kamero troviĝas negranda dekkelkcentimetra truo, kiu malebligas ion tian.
Eble kelka klarigo de la problemo estas aliaj surmuraj bildoj. Unu el ili montras la starantan egipton, kiu tenas ion, kio similas al grandega ampolo, apogita sur grandega izolilo kaj kontraŭflanke ni vidas alian figuron, kiu tenas en la manoj kvazaŭ elektrodojn. Alia bildo ankaŭ pruvas, ke verŝajne en la antikveco povis ekzisti la scipovo uzi kelkajn formojn de la elektra energio. Nome apud Bagdado oni malkovris objekton, kiu povis esti la speco de baterio. En la argila ujo troviĝis bitumo, sekve centre en truo estis kupra stango dronita verŝajne en elektrolito. Kiam esploristoj faris similan modelon laŭ la malkovrita ekzemplo kaj plenigis ĝin per simpla elektrolito, ĝi tutsimple ekfunkciis. En la templo en Dendera pluraj muraj bildoj ŝajnas pruvi, ke la templo povis esti lumigata helpe de iuspecaj akumulatoroj. La eblecon ŝarĝi akumulatorojn konfirmas bildoj de plej diversaj dinamoj kaj alternatoroj troviĝantaj plurloke.
Verdire temas pri niaj divenoj, aliflanke ni kapablas logike pensi, ni do povas liveri al ni grandan dozon da certeco pri la ekzisto de komplika tekniko, kiu eĉ povis superi niajn nuntempajn atingaĵojn. Krom elfosaĵoj el la periodo terciara, kie oni eltiris diversajn teknikajn ilojn, ni povas legi hindajn eposojn, kiuj priskribas sufiĉe precize antikvajn flugmaŝinojn kaj ties teknikajn detalojn, ekzemple eĉ la reĝo Salomon flugadis per ili al la reĝino Saba. Baze de tio ni povas konkludi, ke iam ekzistis civilizacio disponanta pri pli alta tekniko ol ni disponas hodiaŭ.
Iu el teorioj anoncas, ke ĉiu civilizacio disvolviĝas kaj atingas tiel grandan progreson, ke ĝi ne scipovas ĝin plu regi, kio kondukas al ĝia memdetruo. Rezulte de tio, ĉio denove startas de nulo kaj la procezo rondiras. Bonŝance temas nur pri teorio.

martes, 3 de abril de 2018

Monda alvoko faore de JULIANO ASSANGE

INTERNACIA ALVOKO AL EKVATORA REGISTARO
POR KE ASSANGE POVU HAVIA PLENAN LIBERECON  POR SPRIMI SIAJN PENSOJN
EKDE LA AMBASADO EN LONDONO
KIE LI ESTAS RIFUĜINTO.
Hacemos un llamado al gobierno de Ecuador 
para que permita a Julian Assange su derecho a la libertad de expresión

El aislamiento de Julian Assange debe terminar

Si alguna vez fue claro que el caso de Julian Assange nunca ha sido solo un caso legal, sino una lucha por la protección de los derechos humanos básicos es ahora.

Citando unos mensajes de twitter críticos sobre la reciente detención del presidente catalán Carles Puidgemont en Alemania, y tras lo que sería la presión de los gobiernos de Estados Unidos, España y el Reino Unido, el gobierno ecuatoriano ha instalado un bloqueador electrónico para evitar que Julian Assange se comunique en absoluto con el mundo exterior a través de internet y teléfono.

Para garantizar su aislamiento total, el gobierno ecuatoriano también se niega a permitirle recibir visitas.

A pesar de dos contundentes fallos de la ONU, que describen su detención como ilegal y que ordenan su liberación inmediata, Julian Assange ha sido efectivamente encarcelado desde su primer aislamiento en la prisión de Wandsworth, en Londres, en diciembre de 2010.

Julian nunca ha sido acusado de ningún crimen. El caso sueco que había en su contra colapsó y fue retirado, mientras que los Estados Unidos han intensificado sus esfuerzos para procesarlo. Su único "crimen" es el de un verdadero periodista: decirle al mundo las verdades que el público tiene derecho a saber.

Bajo su anterior presidente, el gobierno ecuatoriano se mantuvo valientemente en contra del poder intimidatorio de los Estados Unidos y le otorgó asilo político a Assange como un refugiado político. El derecho internacional y la moralidad de los derechos humanos estaban del lado del Ecuador.

Hoy, bajo presión extrema de Washington y sus colaboradores, otro gobierno en Ecuador justifica la mordaza de Assange al afirmar que "el comportamiento de Assange, a través de sus mensajes en las redes sociales, pone en riesgo las buenas relaciones que este país tiene con el Reino Unido, el resto de la UE y otras naciones".

Este ataque de censura a la libertad de expresión no está sucediendo en Turquía, Arabia Saudita o China; sucede justo en el corazón de Londres. Si el gobierno ecuatoriano no cesa su acción impropia, también se convertirá en un agente de persecución, en lugar de la valiente nación que ha defendido la libertad y la libertad de expresión. Si la UE y el Reino Unido continúan participando en el escandaloso silenciamiento de un verdadero disidente entre ellos, significará que la libertad de expresión en efecto está muriendo en Europa.

Esto no es solo una cuestión de mostrar apoyo y solidaridad. Hacemos un llamamiento a todos los que se preocupan por los derechos humanos básicos para que pidan al gobierno de Ecuador que continúe defendiendo los derechos de un valiente activista de la libertad de expresión, periodista y denunciante.

Pedimos que se respeten sus derechos humanos básicos tanto como ciudadano ecuatoriano, así como persona internacionalmente protegida, y que no se lo silencie ni lo expulse.

Si Julian Assange no tiene libertad de expresión, no hay libertad de expresión para ninguno de nosotros, independientemente de las opiniones dispares que podamos tener.

Hacemos un llamamiento al presidente del Ecuador, Lenin Moreno, para que ponga fin al aislamiento de Julian Assange ahora.

Lista de signatarios:

Noam Chomsky, lingüista y teórico político
Oliver Stone, director de cine
Yanis Varoufakis, economista, ex Ministro de Economía de Grecia
Slavoj Žižek, filósofo, Instituto de Humanidades Birkbeck
Vivienne Westwood, diseñadora de modas y activista
Pamela Anderson, actriz y activista
John Pilger, periodista y cineasta
Brian Eno, músico
Alicia Castro, Embajadora de Argentina ante el Reino Unido 2012-16
Natalia Viana, periodista de investigación y co-directora of Agencia Publica, Brazil
John Kiriakou, ex oficial antiterrorista de la CIA y antiguo investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE. UU.
Ray McGovern, ex analista de la CIA, asesor presidencial
Teresa Forcades, Religiosa Benedictina, Monasterio de Montserrat
Jacob Appelbaum, periodista freelance
Angela Richter, directora de teatro, Alemania
Sally Burch, periodista británico-ecuatoriana
Charles Glass, escritor americano-británico, periodista, radidifusor
Naomi Colvin, Courage Foundation
Chris Hedges, periodista
Srećko Horvat, filósofo, Movimiento Democracia en Europa (DiEM25)
Renata Avila, abogada de derechos humanos
Jean Michel Jarre, músico
Lauri Love, ciéntifica informática y activista
Saskia Sassen, socióloga, Columbia University
Vaughan Smith, periodista inglés
Joseph Farrell, embajador de WikiLeaks y miembro del directorio del Centro para Periodismo de Investigación
Ai Weiwei, artista